http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2010/07/china_and_football
本屆的世界盃真的爆到七彩，但也有好處嘛，相信可以令到賭波的人可能會因此下定決心去戒賭 :) (輸到眼都凸，仲唔戒咩) 我上次去飛髮時個師傅都話，佢第一唔係場場都買，第二買亦都只係一場最多買約1百銀，到踢至四強時都要輸成千銀，佢話都幾肉赤。
中國那麼大，人那麼多，為什麼會沒有像樣的足球員呢？這對啊，中國各方面的體育人才多的是，最近連一向一片空白的網球也開始有進展，鄭潔、李娜等也開始打出名堂，但維獨足球方面至今依然是尚無紀錄。（另一迷思是為何中國的女子相對於男子特別利害？）
據在連結中的網頁中說，原因有二：一）政府即使錢再多，亦總有限，所以必須要選擇把錢用在什麼地方。大陸顯然比較願意把錢花在有比較優勢的體操類項目上（不須身體碰撞，對身形的要求較低）。二）人民亦有其選擇，中國人民普遍相對依然較窮，家長比較不願把子女送到風險回報較低的足球（家長大概都不清楚打假波的回報也可以很大）：足球既要長時間的訓練，又要冒著受傷的風險，培養一個小朋友成為『朗朗』第二斷手的風險小一點吧！再者，在大陸的一孩政策下，被寵壞的小孩，如何肯在烈日下跑動著去追一個波呢？
沒有留言:
張貼留言