有很多時候真的書到用時方恨少 (錢就用唔用時都好少會覺得多，你試下問下李嘉誠丫!!!) ，好似以下一段轉載自有線 Money Cafe 的文章，若你要清楚知道是講什麼的，你的宏觀經濟知識必然要有番咁上下水準!
============================================================================
香港經濟體系細少，但一個季度經濟數據，到兩個月零十一日後，先至有公布。
相比祖國，新加坡，遲左最少三，四星期。係我地數據搜集太認真，抑或人地太快呢!!
第三季香港數字，最大驚喜唔係下調預測，而係第三季按季增長力保不失，令我地暫時避過連續兩季負增長技術衰退。[RC: 這是國際上界定何時一經濟體為衰退的定義]
相比祖國，新加坡，遲左最少三，四星期。係我地數據搜集太認真，抑或人地太快呢!!
第三季香港數字，最大驚喜唔係下調預測，而係第三季按季增長力保不失，令我地暫時避過連續兩季負增長技術衰退。[RC: 這是國際上界定何時一經濟體為衰退的定義]
呢個都可以歸功特首兩日前「狼來了」，不過興奮過後、大家都係要回歸現實: 衰退今天不來明天來!
消費力撐，外圍唔得，第三季驚喜之處，係固定投資竟然雙位數增長。
勢估唔到，祖國固定投資推高經濟呢套，香港用得著。
第三季投資按年有百分之１０．２升幅。而受惠機械，設備等投資部份、錄得兩成六強勁升勢。好大程度上，係受基建工程上馬刺激。[RC: GDP計算中 C(消費) + I(投資) + G(政府消費) + (X - M)(淨出口)的 I 部分，I 只計算固定資本投資，而不包括買股票(因不涉及任何生產)]
如果剔除投資部份遠比預期高升幅，肯定第三季會係按季負增長。前景點，政府講左好多次: 外貿風險最大，消費增長未必維持。
但同幾次經濟調整期唔同，學者擔心係香港今次唔係衰退風險，而係滯脹。[RC: 滯脹者，食得太多是也；一個經濟食得太飽，便會行動遲緩(經濟停滯-低甚至負增長)，以及頭昏腦脹(通脹)。而其成因是生產成本上升(如油價)，致使短期總供應線向左移，使物價上升及GDP增長受壓]
財爺之前話，衰退風險取代通脹，未必岩。外圍需求的確放緩，亦相繼加入印鈔，同貨幣寬鬆。
最斃係製造唔到需求同時，但就令整體物價好難由高位大幅回落。[RC: 即啲錢冇推動到總需求線向右 - 担心前景減少消費及投資，卻好可能推動總供應線向左 - 短期多左水攞去炒樓炒資源而推高租金及油價]你睇近期油價古古怪怪就知。
以往，香港經濟轉差，但成本下移，到一個均衡點，就會帶動番經濟活動，97金融風暴如是、沙士一樣係衰極反彈。
消費力撐，外圍唔得，第三季驚喜之處，係固定投資竟然雙位數增長。
勢估唔到，祖國固定投資推高經濟呢套，香港用得著。
第三季投資按年有百分之１０．２升幅。而受惠機械，設備等投資部份、錄得兩成六強勁升勢。好大程度上，係受基建工程上馬刺激。[RC: GDP計算中 C(消費) + I(投資) + G(政府消費) + (X - M)(淨出口)的 I 部分，I 只計算固定資本投資，而不包括買股票(因不涉及任何生產)]
如果剔除投資部份遠比預期高升幅，肯定第三季會係按季負增長。前景點，政府講左好多次: 外貿風險最大，消費增長未必維持。
但同幾次經濟調整期唔同，學者擔心係香港今次唔係衰退風險，而係滯脹。[RC: 滯脹者，食得太多是也；一個經濟食得太飽，便會行動遲緩(經濟停滯-低甚至負增長)，以及頭昏腦脹(通脹)。而其成因是生產成本上升(如油價)，致使短期總供應線向左移，使物價上升及GDP增長受壓]
財爺之前話，衰退風險取代通脹，未必岩。外圍需求的確放緩，亦相繼加入印鈔，同貨幣寬鬆。
最斃係製造唔到需求同時，但就令整體物價好難由高位大幅回落。[RC: 即啲錢冇推動到總需求線向右 - 担心前景減少消費及投資，卻好可能推動總供應線向左 - 短期多左水攞去炒樓炒資源而推高租金及油價]你睇近期油價古古怪怪就知。
以往，香港經濟轉差，但成本下移，到一個均衡點，就會帶動番經濟活動，97金融風暴如是、沙士一樣係衰極反彈。
[RC: 經濟衰退時資源價格會下跌(如工資、租金)，成本下跌使生產可帶來的利潤上升，因而推動生產使總供應線向右移，促使經濟復甦(GDP上升)]
但如果今次情況估計無錯，就算經濟未衰到負七負八，但高成本因素可能拖慢實際復元期。
由於美國數字真係無預期咁差，大行衰退預警，暫時未夠響。但近日，已經有銀行界，監管者提出警告，歐洲抽資，或者歐資銀行減少信貸，殺傷力都係最大。
亞洲貨幣轉弱，人民值唔貶值，從穩定資金流角度睇，係岩!!但第時如果歐洲央行印埋錢，歐債問題以為解決，呢個局，只有更難拆!
但如果今次情況估計無錯，就算經濟未衰到負七負八，但高成本因素可能拖慢實際復元期。
由於美國數字真係無預期咁差，大行衰退預警，暫時未夠響。但近日，已經有銀行界，監管者提出警告，歐洲抽資，或者歐資銀行減少信貸，殺傷力都係最大。
亞洲貨幣轉弱，人民值唔貶值，從穩定資金流角度睇，係岩!!但第時如果歐洲央行印埋錢，歐債問題以為解決，呢個局，只有更難拆!
沒有留言:
張貼留言