全球最具價值品牌 可口可樂11連霸

『全球最大的品牌諮詢公司今天公布了「2010全球百大最具價值品牌」，知名飲料可口可樂連續 11 年蟬聯第一位。早前爆發漏油事故的英國石油公司(BP)，則第一次未進入百大排行榜。
香港大公報報導，可口可樂從全球百大品牌排行榜排名 1999 年出現以來，年年都高居榜首，這次也不例外。在這次新公布的排行中，第 2 及第 3 名的國際商業機器(IBM) 與微軟，也都與去年相同。排名第 4 到第 10 名的品牌則分別是Google 、通用汽車、麥當勞 、英特爾、諾基亞、迪士尼及惠普(HP) 。前 10 名品牌中，只有諾基亞不是美國品牌，亞洲品牌則以豐田汽車(Toyota)排名最高到第 11 名，這是自 2004 年起豐田首次跌出前 10 名。』

來自：http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1254202

香港如果有同類型的選舉，排名第一的應該是「李家誠」，你看連胡錦濤都要單獨接見佢，可想而知其在香港的江湖地位是何其凸出，「李家誠」本身就是一個信心保証的一個品牌（要注意分別噢，對「李家誠」品牌有信心只代表相信他的股票實力，而並不代表其旗下的業務的服務質素（如手提電話及互聯網網絡服務）！

再看清楚這十名內的名單，蘋果電腦（排第十七，見蘋果日報）怎麼會不在十大？在香港一定排名頭三位，你看現在在地鐵或巴士上，根本沒可能在你身邊沒有iPhone，還有iPad同iPod Touch呢！『總有一個係左緊』都不入十大？看他們把玩iPhone時的滿心滿足及全程投入的樣子，比起任何媒體賣的廣告都要有效多千百倍（所以你曾否看「李家誠」賣廣告丫？），要做潮人，你，知點做架啦～

全球最富有地區

排第五的是汶萊。

『例如擁有豐富石油儲藏的科威特及阿聯酋，分別排第14及18位。亞洲國家及地區只有本港及新加坡(第4位)能夠打入頭10位。台灣的人均GDP約26萬港 元，排第24位，日本則只排在第25位。至於中國則排第96位，人均GDP約56,500港元。至於最窮國家則是非洲的剛果民主共和國，人均GDP只有 2,670港元，卡塔爾人均GDP是剛果民主共和國的264倍。排尾二的同樣是非洲國家，是曾經歷嚴重通貨膨脹的津巴布韋，其人均GDP為2,850港元。』

全文見：http://www.am730.com.hk/article.php?article=23381&d=1273

RC：真估不到石油生產國科威特及阿聯酋的排名會比我們香港與及新加坡為後，我們香港其實真不錯嘛？

這個最富有地區的是用了平準購買力後的人均GDP（本地生產總值）作排名。何謂平準購買力？簡單點說，在不同國家，買一個巨無霸的價錢（見巨無霸指數），看一場戲，買一本書的價錢也可相差甚遠。假設兩個人在日本東京和香港（日本公司派員）同樣月薪是＄20000港元，相信他們的生活富足程度也會大大不同吧！再假設日本的平均物價是香港的2倍，以平準購買力（以香港作基準）後計算，則在日本的員工只等於有＄10000的收入（他的薪金在東京能買得的東西－即購買力－只及在香港用＄10000能買得的那麼多）。

日150歲「人瑞」竟達884名

『日本法務省對行蹤不明的老人展開全國調查，發現目前仍有登記戶籍、但現址不明的長者達二十三萬四千多人，當中年齡超過一百二十歲的人瑞有七萬七千多人，生於江戶時代的一百五十歲超級人瑞竟然還有八百八十四人。』

CC：根據維基百科，現時日本的人口為126,288,419人，如超過120歲的人口有七萬七千多人，那即是說，每1640人中就有一個是120歲的人瑞？應該不可能吧！

文中續有提到：『法務省估計出現這類情況，可能是部分長者早已於戰時和戰後的混亂時期死亡，或移民外國後逝世，因此沒有提交死亡和失蹤報告，當局已下令撤銷年齡超過一百二十歲並現址不明的長者的戶籍。之前當局揭發有老人家的家人隱瞞老人的死訊以長期騙取養老金。』

[全文見星島日報：http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/1850726/1.html]

日本的公務員真的這麼差？怎麼會這樣的騙取養老金的個案也會超批？另外，日本人給人的感覺一向都是奉公守法的好市民，連過馬路也很守規距的，怎麼會一窩峰的騙取起養老金來了？看來日本的10多年的經濟不景真的影響深遠。。。


反過來說，我們香港的公務員果真是最有效率的團隊，常有報導說我們的政府對綜緩的限制如何嚴格，『綜援申請人必須居港最少七年，以及連續居港最少一年，期間離港日數唔可以多過五十六日。。。』（東方日報）要騙過我們的社會福利署真的談可容易。擁有這樣優秀的公務員團隊，我們香港的人口數字理應比日本的為準吧～

明年日本應該會調整其戶籍資料，那麼明年我們香港的平均壽命，應該有機會成為世界第一了（現時根據聯合國資料香港為全球第二長壽，平均壽命82.2歲）。這麼長壽來幹什麼？供樓囉！

金錢萬能？美證實：快樂買得到

『雖說金錢買不到健康，但根據美國最新的研究指出，收入增加確實能讓快樂指數上升，也就是說，金錢買得到快樂；例如年薪7萬5000美元（約合港幣58.5萬元即月薪約5萬元）以下的民眾，賺越多會越開心；但若年薪是超過這個數字的民眾，收入增加並不會影響快樂指數。。。』

文中亦有說快樂在美國的價錢即為75000美元（因再多的收入已不再令快樂增加）。要知道同一樣的物品不同的地方價格可差天共地，香港的『快樂』價格相信一定不只此數。

記得曾經有職業分別為醫生及律師的夫婦致電去電台節目，向特首投訴買唔起我們的超貴市區樓。作為專業人士家庭，他們加起的一年收入，理應高於75000美元（港幣58.5萬元），但他們也會致電電台去投訴，你覺得他們快樂嗎？連專業人士也欲求不滿，難怪我們香港的幸福星球指數(Happy Planet Index)排名排在84這麼低。。。

全文見今日新聞網：http://www.nownews.com/2010/09/07/91-2643945.htm

尋貓

尋貓

本人在一朋友的 facebook 中發現這隻超可愛的招財小肥貓，據相片中的資料應該是在香港拍攝的，如有人發現此貓，煩請電郵或留言告知，本人實希望親身會一會牠。。。

食素救地球？

最近有說糧食價格愈來愈貴, 因為糧食的生產追不上需求的增加, 有國際炒家看準機會, 大手買入期貨, 引致各類食品期貨價格標升。是否國際炒家炒無可炒，跟我們偉大的祖國學上了，只要是有利可圖的話，便什麼也炒一通？（記得中國大概一年前連大蒜也炒得火熱，近期則好像又炒辣椒）


有說這箇中原因是因為各國政府在金融海嘯後放寬銀根，引致全球流動資金過剩，於是當然要為資金尋求最大回報。而不似中國的大蒜，通過糧食期貨市場投資不需要去儲藏實貨，能節省成本及省卻運輸麻煩。

在 New Scientist 有一篇文章 ”What’s the beef with meat？” 提及到減少食肉。人口膨脹，與及國民富裕，必然引起食「肉」大增！當全球人口達到六十七億，各第三世界都陸續富起來時，肉類的變得愈來愈供不應求。人類會否面對再一次的糧食危機？

其實很多牲畜的飼料（例如穀物）本身亦可作為人的糧食，而以穀物直接用作人的食糧，則可以填飽更多人的肚皮。文中說只有約一成的飼料可轉化為肉食、牛奶和雞蛋供人作糧食。換句話說，人們若食素（或起碼減少食肉），能增加由土地產生能量的效率，更能減少溫室效應。（牲畜所排出的氣體－多優雅的名稱，亦即是屁－佔了總溫室氣體的18％）

那麼是否要把所有的土地也改為種植穀物才可把土地的生產量最大化？非也。原因有二：
1）有些土地（如斜坡）是不適宜耕種的，讓牲畜放牧能把人類不能吃的草轉化為肉食能增加糧食供應。
2）但飼養牲畜都有帶來一些我們生活之中必須要有的東西，養牛帶來牛奶及皮革，養羊帶來羊毛。

其實，我們香港人也不會太過消耗糧食嘛，起碼香港女士整天喊要減肥節食！美國及澳洲人才浪費糧食，他們的肥胖人口比香港多，而肥胖，亦即沒有好好的把食物的能量消耗掉，這樣也是一種浪費食物啊！

世界盃經濟學〔來自經濟學人〕

http://www.economist.com/blogs/freeexchange/2010/07/china_and_football

本屆的世界盃真的爆到七彩，但也有好處嘛，相信可以令到賭波的人可能會因此下定決心去戒賭 :) (輸到眼都凸，仲唔戒咩) 我上次去飛髮時個師傅都話，佢第一唔係場場都買，第二買亦都只係一場最多買約1百銀，到踢至四強時都要輸成千銀，佢話都幾肉赤。

中國那麼大，人那麼多，為什麼會沒有像樣的足球員呢？這對啊，中國各方面的體育人才多的是，最近連一向一片空白的網球也開始有進展，鄭潔、李娜等也開始打出名堂，但維獨足球方面至今依然是尚無紀錄。（另一迷思是為何中國的女子相對於男子特別利害？）

據在連結中的網頁中說，原因有二：一）政府即使錢再多，亦總有限，所以必須要選擇把錢用在什麼地方。大陸顯然比較願意把錢花在有比較優勢的體操類項目上（不須身體碰撞，對身形的要求較低）。二）人民亦有其選擇，中國人民普遍相對依然較窮，家長比較不願把子女送到風險回報較低的足球（家長大概都不清楚打假波的回報也可以很大）：足球既要長時間的訓練，又要冒著受傷的風險，培養一個小朋友成為『朗朗』第二斷手的風險小一點吧！再者，在大陸的一孩政策下，被寵壞的小孩，如何肯在烈日下跑動著去追一個波呢？